なぜ「放送大学」「大学院」だったのか

放送大学大学院で、修士論文を提出し、なんとか審査に合格しました。

ここで、

• なぜ、「大学院」だったのか
• なぜ、「放送大学」だったのか

について、書き留めておきたいと思います。

　

■なぜ、「大学院」だったのか

Facebookで見つけた「新型うつ病」に関するリンクのシェア。
「頚性神経筋症候群（Cervical Neuro Muscular Syndrome）」に関して、こんな記述がありました。

医学論文を書く暇はないけれども、マスコミの取材を受ける余裕はあるようだ。実際には、論文に書けるような医学的根拠がないというところだろう。マスコミや素人を相手にするなら騙せるが、専門家を騙すことはできない。

そこなんですよね。私がこだわったのは。
客観的な根拠＝学術的な根拠ととらえ、
誰もが認めざるを得ないものを作りたかったんです。

「そんなに学歴が欲しいのか」と言った人もいましたが、そういうことではないんです。

そもそも、もう47歳になろうというのに、学歴を振りかざして何の役に立つんでしょう

　

■なぜ、「放送大学」だったのか

放送大学は有名ではあるけれど、「本当の大学ではない」という発言もあるほど、「低く見られている」ようです。

　

確かに、入学試験の難易度や、偏差値などは低いのかもしれません。わかりませんけど。

それは「大学」の話で、私が在籍しているのは「大学院」ですが、いずれにせよ、私なんかが入学できて、卒業できるんですから、偏差値は低いかもしれませんね。

（でも、ゼミのお仲間は、ものすごく優秀な方ばかりでした）

（＆臨床心理系の学部は難関らしいですよ）

　

ただ、私は「有名校」の肩書きが欲しかったわけではないので、そんなことはどうでもよかったんです。

ただ単に、私がやりたかった研究を、私のペースで（私の予算で）できるところが、放送大学大学院しかなかったんです。

　

私は文学部出身ですが、情報科学や自然言語処理に近いところに興味があり、でも、そういった「理系」ちっくな能力が皆無で

私が所属しているのは、「放送大学大学院文化科学研究科文化情報学プログラム」です。
文化＆科学。文化＆情報学なんですよ。
これでわかりますよね？

　

■放送大学大学院の良いところ

1. 多彩な講師陣
2. 親切丁寧な指導
3. 学習の環境（メディア）が充実している
4. 自分のペースで研究を進めることができる
5. 学費が信じられないほど安い

有名大学にこだわるなら、東大の先生もたくさんいらっしゃいますよ。
Web関係の方は、ユーザビリティの権威、黒須正明先生のレクチャーを直接、受けたくないですか。

私の場合、2人の先生にご指導いただいていたので、ゼミが月に2度ありました。
それぞれに違った切り口からのご指導をいただき、それぞれに仲間がいて・・・本当に充実していました。

社会人大学院生だと、どうしても仕事との両立が難しく・・・そういう意味では、ゼミがペースメーカーにもなっていました。

（先生には、週の半分は研究活動に割くように」と言われていましたが、実際、なかなか難しく、ゼミの日と、その準備に1日。合計で月に4日ほどしか割けませんでした）

　

■放送大学大学院を目指す方へ

社会人大学院生は、とにかく仕事との兼ね合いが難しい。
そこで、ゼミの仲間に教わったのですが（入ってからじゃ遅いよ）、「事前学習」がおススメです。

その方法は次の2つ。

1. 科目履修生として、事前に必要単位を取っておく
2. 事前に書店でテキストを購入し、学習しておく

なるほどね～と思いました。
私って、なんてトロくて無謀なのかしら、とも

　

学校歴より学習歴だと私は思っています。
また、学ぶことに期限はありません。

放送大学・大学院のみなさん、学習・研究を楽しみましょう。

私は、バスケットの田臥勇太さん（日本人初のNBAプレーヤー）の、この言葉が大好きです。

Never Too Late！

ぽちぽちっと2つ、応援クリックを