「内包する」と「内在する」

言葉のちょっとしたニュアンスの違いや、
助詞の取り方の違い・・・

私はそれが気になってしまう。
また、その違いを説明したくなる。

ということで、気になった言葉について、
書きとめておこうかな～と思います。

　

連載中の『地方行政』（時事通信社）の原稿。
相棒に「赤入れ」を頼んだ時のことです。

赤入れ前：
JIS X 8341-3：2004は6章で構成されており、5章はWCAG 1.0のガイドラインを内包している

赤入れ後：
JIS X 8341-3：2004は6章で構成されており、5章にはWCAG 1.0のガイドラインを内包している

なんか変だ。。。

　

そんな時、私は代替案を出したくなるのです。

○○は、△△を内包している。

○○には、△△が内在している。

このどちらかじゃないだろうか。。。

　

説明するために調べてみたら、
内包と内在は類義語の扱い

内包の類語・内在 - 類語辞典(シソーラス)

じゃあ、動詞の種類なのかなぁ、と思い、
金田一春彦氏の4つの分類を思い出しました。

私の母校でも教べんをとっていた金田一氏
（旧制府立十中時代らしいですが　）
は、動詞を以下の4つに分類しています。

1. 状態動詞
2. 継続動詞
3. 瞬間動詞
4. 第四種の動詞

これは、動詞に「ている」がつくかつかないか、
「ている」がつく場合、「動詞 ＋ている」の表す
時間的な意味は継続なのか、瞬間なのか、
という視点に基づいて分類しています。

でも、「内包している」、「内在している」、
どっちもアリだし・・・。

結局、自分勝手にこんな説明をつけてみました。

内包・・・
内に「持つ」こと。だから、「○○には持つ」とは言わない。

内在・・・
内に「在（あ）る」こと。だから、「○○には在る」とも言う。

ちなみに、朝日新聞のニュース記事を
検索してみたら、「○○には内包する」
という表現が一つだけありました

そのようにして作られたものには、作り手の充実感や誇り、また愛着も内包するような気がする。

「そのようにして作られたものには、内包する」

より、

「そのようにして作られたものには、△△が内在する」

または、

「そのようにして作られたものは、△△を内包する」

のほうが自然だと思うんだけどなぁ・・・。

執筆者はファッションデザイナーさんですが、
編集者、校正班、整理班のチェックは・・・

まぁ、いいけど・・・。
こんなことをしていると、勉強になるから。

今回もこんなものを見つけてしまいました

DictJuggler.net - 文章に携わる人のための辞書・検索サイト　 — 　類語辞典（シソーラス）　翻訳辞典

ぽちぽちっと2 つ、応援クリックを