引用と著作権

著作権については誰しもわかっていることだと思いますが、今後、執筆予定の記事のためにまとめてみました。

著作物が創られた時点で「自動的」に付与するのが，国際的なルールとされています（権利取得のための「登録制度」などは禁止）
（「著作権テキスト～ 初めて学ぶ人のために ～」平成20年度文化庁長官官房著作権課より　→役所にありがちな、恐怖のPDFです。私はうまくアクセスできず、全文は見られなかった・・・）

でも、登録制度がないし、細かいところがわかりにくくて、ルーズになってしまうこともありますよね。

とはいえ、最高で1億円の罰金が科せられる著作権法違反。今日は、私のクライアントに向けて、具体的な注意事項を。

まず、基本的に、ウェブなどで公開されている情報を「引用」するのは著作権法違反にはならない。

ただし、

文化庁によれば、適切な「引用」と認められるためには、以下の要件が必要とされる。

• ア　既に公表されている著作物であること
• イ　「公正な慣行」に合致すること
• ウ　報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
• エ　引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
• オ　カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
• カ　引用を行う「必然性」があること
• キ　「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）

文化庁 (2008, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 ⑧ ア、「引用」（第32条第1項）)

（文化庁のPDFファイルは、真っ白になったりエラーになったりでアクセスできなかったので、Wikipediaから引用）

（他省庁ではアクセシビリティを謳いながら、こんな大事なコンテンツはアクセシビリティ無視。参った・・・。）

でも、新聞社などは、この引用すら禁止している模様。

※「ネットワーク上の著作権について―新聞・通信社が発信する情報をご利用の皆様に」1997（平成9）年11月6日第564回編集委員会（社団法人日本新聞協会）をご覧ください。
イマドキ珍しい、フレーム使いのサイトで見にくいですが。

ましてや、記事をスキャンしてウェブに掲載・・・なんて、許可なくやってしまってはダメでしょうね。

役所にいた頃も、広報課が自治体に関係のある記事を庁内LANにあげることもご法度でした。
毎日、各社の新聞を置いて、区民に自由に読んでいただくのも禁止。

当然のことながら、他人の書いたウェブページの文章を、ちょっと変えて掲載するのは、引用でも何でもなく、明らかな著作権法違反。

そういうのはなかなか見つけづらいですが、見つけた時の対処方法は3つ。

1. 差分チェッカー「差分クン」で「真似っこ度」を検証
2. そのサイトと、真似をされているサイトの更新日時を比較
3. 「ウェブ魚拓」や「Internet Archive：WayBackMachine」で証拠を押さえる

差分チェッカーは、次のような結果を返してくれます。

これは、私の作成したサイトと、それをコピーしたと思われるサイトの差分を求めたものです。
赤字が追加部分で、青字が削除部分ですね。

こちらは、私が作成したチラシと、それを見て作ったと思われるチラシとの差分を求めたものです。

紙のチラシなので、それを見ながらタイピングしたんですね・・・だから、サイトの模倣よりも文言の変更がたくさんあります。

サイトの更新日チェックは、今、見ているページのアドレスバーに、以下のおまじないを入力して「Enter」キーを押す（ただし、IEのみ）。

javascript:alert(document.lastModified)

すると、ダイアログボックスが現れて、

真似されたサイト：http://www.yakushoya-honpo.com/setsuritsu.html

01/06/2010 04:17:51

真似したサイト：○○○

02/08/2010 02:25:33

と表示してくれる。

「ウェブ魚拓」は、「キャッシュ」が消えても残るそうな。

「Internet Archive：WayBackMachine」は例えばこんな感じで、ページの更新履歴が追えます（→このネタは、追記です）。

（げっ更新してないのバレバレ）

裁判沙汰になった時に、証拠として採用されるか否かは定かではないが・・・。

この辺の技術を使って、GoogleさんやYahoo!さんなども、「ミラーサイト」（重複コンテンツ）を判断しているかもしれないですね

追伸

「ブロガーが知っておきたいブログ著作権」は、ブログ関連の著作権について、詳しく、わかりやすく解説しています。ご一読あれ

ぽちぽちっと2つ、応援クリックを