2-1 わかりやすさの分類

第2章    言語学的な「わかりやすさ」とは

1    わかりやすさの分類

　難波英嗣・奥村学は、一般にテキストの読みやすさには次の2種類があるとしている。（難波英嗣・奥村学『書き換えによる抄録の読みやすさの向上』情報処理学会研究報告 1999年9月　 Vol.1999 No.73）

わかりやすさ

　表記の正しさ、語彙の難易、文構造の複雑さなどによる文章の理解（言語学・自然言語処理に関するもの）

見やすさ

　活字のフォント・スタイル、行間のバランス、レイアウトなどによる見易さ（主に印刷・出版業界で調査・研究されているもの）

　このうち、本稿では「見やすさ」は論じる対象外とする。

　また、高橋善文・牛島和夫は、＜事実を正確にかつ素早く伝える必要のある技術書（マニュアルに代表される）の品質を確保することは情報化時代に必須の作業＞であるとし、＜従来、主観的と考えられていた"表現上の分かりやすさ"を定量化し、客観的な評価を下すこと＞を可能にするため、わかりやすさの品質評価方法について考察している。（高橋善文・牛島和夫『計算機マニュアルの分かりやすさの定量的評価方法』情報処理学会論文誌,  Vol.32 No.4 1991.4）

　行政も「経営」し、その「品質」を問われる時代である。私が勤務していた区では、「広報品質評価委員会」という会議体を持ち、広報の専門家と区民の代表とからなる評価委員に、区の広報の品質を評価し、提言・助言をいただくしくみを持っている。高橋らの考察の動機と目的は、行政の広報文もマニュアルと同様であり、その分類は参考になる。

　高橋らは、計算機マニュアルの品質について以下のように分類している。

１．内容の品質･･･設計時に決定（設計品質）

　(1)読者に伝達する情報の必要十分性
　(2)マニュアルの位置づけ
　(3)マニュアルの構成

２．表現の品質･･･執筆時に決定（執筆品質）

　(1)表現品質

• 理解しやすいか（文の平易さ、簡潔さ）
• 読みやすいか（通読し易さ）
• 使いやすいか（検索性の良さ）
• 図表は適切か
• 例は具体的か

　(2)正確さに関するもの

• 情報は正しいか
• 表記は正しいか（文法誤り、誤字、脱字、不適切用語）[8]

　この「２．表現の品質」のうち、理解しやすいか、読みやすいか、使いやすいか、について、高橋らの論文には具体的な項目が網羅されていた。

続きを見る→

←ひとつ前に戻る

こんなお話も含めて、セミナーを開催します。

　全国の行政職員の方、もし興味をもたれたら、セミナーにご参加いただき、一緒に考えませんか。

■日本経営協会　公開セミナー
「地方自治体のためのホームページ活用講座 」

←論文の目次に戻る

　人気ブログランキング↓の順位を確認♪
　

　にほんブログ村↓でのランキングを確認♪